K47hi's blog - Bewertungen

Fury of Dracula

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Tue, 17 Aug 2010 12:46:23 +0200

Am Wochenende haben wir das Spiel "Fury of Dracula" getestet (Version 2006 erschienen).

Die Spielidee: 4 Vampirjäger begeben sich auf die Jagd nach Graf Dracula, dabei können sie diverse Waffen und Komplizen zur Hilfe nehmen. Ob und welche dieser man bekommt, hängt vom Kartenglück ab.
Graf Dracula hat ebenfalls so einige Asse im Ärmel, aber auch seine hängen vom Kartenglück ab. Seine Aufgabe ist es sechs Tage zu überleben (wobei er das Ganze mit etwas Taktik und Glück beschleunigen kann).
Die Aufgabe der Jäger ist es natürlich Graf Dracula in maximal sechs Tagen zu erledigen.

Im Großen und Ganzen gibt es starke Parallelen zu Scotland Yard. Dracula tut sich selbst einen Gefallen, wenn er es ebenso spielt. Trifft Dracula in der Tagphase auf einen Jäger ist er ziemlich machtlos. Nachts hat er eher gute Chancen. Wenn er sich möglichst sechs Tage über auf die Flucht begibt und in den Städten seine fiesen Helfer hinterlässt, so das die Jäger böse Begegnungen erleben, falls sie seine Spur kreuzen, so hat er eine sehr große Chance auf den Sieg.

Bei Begegnungen der Vampirjäger mit dem Grafen oder mit einem seiner Helfer wird gekämpft, über den Ausgang entscheiden die Würfel.

Die Spielidee gefällt mir sehr gut. Egal mit wie vielen Personen (2,3,4,5) man spielt, kommen immer alle Figuren zum Einsatz, ggf. spielt ein Spieler mehrere. Dracula ist dabei immer sehr gefordert.
Was ich nicht so schön finde ist, dass Dracula, sofern er keine Begegnungen wünscht und sich quasi nur auf die Flucht begibt, quasi gewonnen hat. Es ist schon schwierig ihn zu erwischen, aber man kann ihn nicht mit einem Mal töten. Man muss ihn mindestens drei Mal umbringen, damit er wirklich tot ist. Bei vielen Kämpfen wird er aber lediglich verletzt und flüchten kann er auch noch beim Kampf. Daher ist ein flüchtender Dracula kaum zu besiegen.
Hinzu kommen noch Karten, die es ermöglichen (für beide Seiten gibt es diese) sich durch die gesamte Karte zu beamen. Das finde ich viel zu stark, das müsste man begrenzen, das führt bei den Mitspielern leicht zur Frustration.

Ich habe das Gefühl, dass hier zu wenige Testspiele gemacht wurden, das Spiel ist durchaus optimierungsbedürftig, allerdings denke ich auch, dass man mit einigen kleinen Änderungen (,die man vermutlich selber vornehmen kann) daraus ein wirklich gutes, anspruchsvolles Spiel machen kann.

Unmade Beds Nachtrag

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Fri, 13 Aug 2010 13:53:41 +0200

Der Film läuft hier unter dem Titel "London nights". Hört sich vermutlich cooler an. Das macht den Film aber auch nicht besser...

Unmade Beds

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Fri, 06 Aug 2010 09:27:40 +0200

Gestern sahen wir in der Sneak "unmade beds". Ich habe ehrlich gesagt keine große Lust viel dazu zu schreiben. Freanki ist zwischendurch eingenickt, es sind mehrere während des Films gegangen und er war viel zu lang.
Bei imdb steht zur Story
"The quirky story of Vera and Axl who both live in the same London warehouse but who's paths never cross until fate steps in."
Jetzt muss man noch ein "very long" hinzufügen und dann ist der Film etwa erklärt. Also mein Ding war das nicht.
4,9 von 10 Sternen aufgrund des Langeweilfaktors. Als Kurzfilm hätte ich den vermutlich gut gefunden.

Stattdessen läuft aktuell "Kiss&Kill" , den wir in Polen in Orginal schon vor zwei Monaten unter dem Titel "Killers" geguckt haben. Katherine Heigl und Ashton Kutcher spielen in einer leicht verdaulichen aber sehr witzigen und unterhaltsamen Komödie ein etwas verrücktes Paar. Kein sehr tiefgründiger Film (das könnte man unmade beds vielleicht unterstellen) aber dafür nette Unterhaltung ohne einschlafen. Für die gute Unterhaltung 6,4 von 10 Sternen.

8th wonderland

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Thu, 22 Jul 2010 22:31:24 +0200

Wir waren heute seit langem wieder in der Sneak. Es lief 8th wonderland.
Als die Leute den Saal verließen (einge auch vorzeitig), hörte ich schon die kontroversen Meinungen "Ich habe dem ne 5 gegeben", konnte ich hören. Ich habe dem ne 1- gegeben, kann ich behaupten.
Der Film fing sehr verwirrend an, so dass man nicht wusste, ob es sich dabei um eine Fimlvorschau handelt oder um den eigentlichen Film. Nachdem diese Vorschau zu lang zu sein schien, entschied ich mich also für den Film. Es wurde durch diverse Fernsehsender in verschiedenen Sprachen gezapped. Es kam bei mir die Erwartung auf, dass wenn nicht gleich ein Kameraschwenk kommt und irgendein verlotterter Typ vor der Glotze hängt, es sich um einen gesellschaftskritischen Film handeln muss.
Die Erwartung (die zweite) wurde nicht enttäuscht. Der Anfang zog sich ein wenig, weil ich das Gefühl hatte, dass der Film keinen richtigen roten Faden besitzt. Doch irgendwann erkannte ich einen Strang und ab da war der Film auch sehr spannend. Er war weniger unterhaltend, darauf wurde aber auch nicht abgeziehlt, aber durchaus packend, als ein... wie nennt man sowas ... Politthriller?
Im Mittelpunkt des Filmes steht die Organisation 8th wonderland, die sich selbst als Land bezeichnet. Sie besteht lediglich aus (auch wenn wohl einer sehr großen, wie der Film ohne Zahlen vermuten lässt) einer Onlinecommunity, die sich der Verbesserung der Welt verschrieben hat. Während anfangs noch witzige Aktionen gestartet werden (Kondomautomaten im Vatikan werden angebracht), arten die Unternehmungen der Onlinecommunity, wie man schnell vermuten kann, aus.
Der Film stellt damit meiner Meinung nach vieles bis hin zur Demokratie in Frage. Was den Film für mich gut macht, ist dass nicht versucht wird eine Antwort zu geben. Außerdem ist der Film prinzipiell recht realitätsnah (z.B. keine bis auf filmische Mittel unrealistischen Techniken etc.). Die Idee eine virtuelle Welt zu erschaffen ist vielleicht nicht sehr orginell, aber die Umsetzung ist sehr cool gelungen. Ich finde, dass der Film 7,8 von 10 Punkten verdient.

3D Wunderland

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Sun, 07 Mar 2010 09:47:29 +0100

Am Donnerstag sind wir nicht in die Sneak gegangen stattdessen aber in die laut Wikipedia 28. Filmadaption von Alice im Wunderland: Tim Burtons Alice im Wunderland in 3D.
Da man die Geschichte ja gewissermaßen kennt, kann ich nicht gerade behaupten, dass hier große Überraschungen auf mich zu kamen. Allerdings konnte ich mich nicht mehr an jedes Detail erinnern und ein wenig weicht der Film glaube ich dennoch ab. Was ich aber wirklich klasse und überzeugend finde ist die Umsetzung, die etwas düstere und unwirkliche Atmosphäre, die in Burtons Filmen in der Regel vorherrscht passt einfach klasse. Als Kind empfand ich die Geschichte auch schon als spannend aber auch ein wenig unheimlich und das spiegelt der Film sehr super wieder. Im Gegenteil zu "Sleepy Hollow" und "Sweeney Todd" wird im prinzip auf Ekliges und Blutiges zum Glück verzichtet. In 3D kommt das Ganze dann natürlich noch besser rüber und den dicken, puscheligen Kater möchte man am liebsten schnappen. Der 3D Effekt hat sich in diesem Film insgesamt gelohnt. Und der etwas verrückte Humor rundet die unwirkliche, bunte Geschichte schön ab. Ich denke, ich würde auch noch einmal rein gehen. 7,8 von 10 Punkten gebe ich dem.

Avatar in 3D

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Tue, 29 Dec 2009 13:45:31 +0100

Endlich habe ich ihn auch gesehen. "Avatar" und zwar wie es sich gehört in 3D.
Zum Inhalt will ich und sollte ich nichts sagen, da die Werbung ohnehin schon viel zu viel verrät. Aber meinen Senf kann ich ja loswerden. Ich fand ihn wirklich gut, in 3D war es wirklich bisher der beste Film den ich gesehen habe. Andererseits mit "Oben" und "Ice Age" messen ist nicht ganz so schwer, auch wenn "Oben" ganz gut war.
Da eine unbekannte Welt einem im Film näher gebracht werden soll, ist der Effekt des Eintauchens wirklich hilfreich, auch wenn ich ihn nicht für zwingend notwendig erachte. Ich fand besonders die Farbpracht und die Phantasie mit der das Ganze entwickelt wurde sehr beeindruckend und das Ergebniss wunderschön. Man könnte es auch gut als Stummfilm gucken. Die Story ist gut, auch wenn von der Handlung her nicht so unglaublich überraschend, aber kann doch einen in ihren Bann ziehen.
Ich möchte dem Film (in 3D kann es in 2 D nicht beurteilen, aber wird wohl kaum weniger sein) 8,5 von 10 Sternchen geben.

P.S.: Ah ja, die Schauspieler waren auch überzeugend: Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez (Lost) und Giovanni Ribisi (Friends).

Warnung!

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Sun, 15 Nov 2009 20:19:36 +0100

Ich empfehle euch nicht in den Film"66/67- Fairplay war gestern" rein zu gehen. Ich möchte mich jetzt nicht über den Film auslassen. Ich habe ihm eine 4,7 gegeben als Schulnote, dies wäre auch etwa die Note, die er bei 10 möglichen Punkten von mir erhielte. Einzig die Schauspieler fand ich wirklich gut. Aber dem Film konnte ich und ebenso die die mit mir im Kino waren nichts abgewinnen. Also seid gewarnt! Sorry...
"Warnung!" vollständig lesen

Ein Berg von Eisbecher

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Sun, 27 Sep 2009 20:44:55 +0200

Heute waren wir ziemlich spontan zusammen mit Truc in (noch spontaner) Lünen zum Eisessen. In der berühmt berüchtigten Eisdiele, deren Namen ich nicht weiß. Freanki und ich bestellten einen Becher zu zweit, irgendwas mit Sri-Lanka-Becher oder so. Wir erwarteten einen großen Becher mit Früchten und Früchteis. Den bekamen wir dann auch, allerdings war der so circa einen halben Meter hoch gefüllt, so dass ich Truc gar nicht mehr sehen konnte, also eher ein seeehr großer Becher. Der Früchtecocktail im unteren Teil des Bechers war lecker, aber ich glaube nicht 100% aus frischen, sondern auch Dosenfrüchten. Aber oben waren frische Erdbeeren, Melonen, Orangen, Ananas super lecker! Dazwischen waren mehrere Kuglen sehr leckeres Eis. Auf den ersten Blick sah es nach eher wenig Eis (im Vergleich zum Rest) aus. Doch nachem wir beim Eis (unter der Sahne und Früchten) angekommen sind, haben wir nicht einmal das geschafft. Das Teil war einfach zu groß, insbesondere da wir vorhin ein üppiges Mittagessen hatten. Ich empfehle das Riesenteil zum Mittagessen zu zweit! Sehr riesig, Sehr lecker!

Nachtrag: San Remo heißt das gute Lokal. (danke Kilian)

prisoner 819 did a bad thing

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Sat, 19 Sep 2009 22:24:05 +0200

Heute Abend waren wir seit langem mal wieder im Theater. Es wurde "prisoner 819 did a bad thing" (wieder) aufgeführt. Den meisten wird der Inhalt bekannt sein, ob er von dem realen Versuch weiß, oder den Film "Das Experiment" sah. Kurz und knapp: Es geht um das Experiment aus dem Jahr 1971 bei dem Probanden in zwei Gruppen geteilt werden, die einen spielen Gefängniswärter, die anderen die Insassen. Das Experiment ist für zwei Wochen angesetzt, wird aber aufgrund von Eskalationen, da die Teilnehmer in ihren Rollen etwas zu sehr aufgehen... vorzeitig beendet.
Das Stück wurde zwar wie erwartet auf der Bühne aufgeführt, die Zuschauer saßen jedoch auf der selbigen. So hatte man das Gefühl mit im Gefängnissaal zu sitzen. Es waren auch nur ca. 70 Zuschauer anwesend. Einige Zuschauer saßen direkt hinter der Kamera, durch die die Versuchsleiter das Experiment beobachteten, so dass sie ab und zu von den Insassen oder Wärtern nahezu angeschrien wurde. Die Schauspieler, die (wie es im Theater wohl so zum guten Ton gehört) oftmals als Gefangene auch nackig durch die Gegend laufen mussten, waren ebenfalls als Wärter (alle spielten jeweils beide Rollen) sehr überzeugend. Es wurden zuerst die Versuchstage der Insassen bis zum Abbruch dargestellt, danach die Sicht der Wärter. So konnte man sich auch in die jeweilige Situation besser hinein versetzten. Ich frage mich, ob es vielleicht noch etwas besser gewesen wären zuerst die Wärter, dann die Insassen zu sehen... Dann wäre man vielleicht etwas entsetzter... aber notwendig wäre es nicht.
Der Wechsel war besonders interessant, da jeder Schauspieler charakterlich gleich blieb, nur einmal als Wärter gelost wurde und einmal eben als Häftling. So konnte man die teilweise erschreckende Entwicklung der unterschiedlichen Charaktere mitverfolgen. Gleichzeitig spielten aber die Wärter die Szenen, die man zuvor durch die Gefangenen zwar mitbekommen hat, aber nicht sehen konnte, dann aus der jeweils anderen Perspektive. (Kann man verstehen was ich meine? ) Sehr eindrucksvoll war das jedenfalls. Am Ende gab es einen seeehr langen und verdienten Applaus. Die Schauspieler waren aber auch wirklich sehr super. Wenn ich da an unseren letzten Theaterbesuch denke, dann war der heutige so ungefähr 1 Million mal besser, mag vielleicht am Inhalt liegen. Ich bin jedenfalls froh, dass wir uns für das Stück entschieden haben!

Evet, ich will!

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Wed, 16 Sep 2009 00:04:00 +0200

Seit Langem waren wir wieder in der Sneak. Von dem Film muss ich berichten. Es war eine deutsche Produktion und es begann im Vorspann mit Dingen wie "in Zusammenarbeit mit ARTE". Da ging ein Raunen durch den Filmsaal. Auch ich bekam ein unwohles Gefühl. Doch zum Glück blieb der Schrecken aus. Nur dass man so viel lesen musste, fand ich etwas anstrengend, Deutschtürken werden es da gut haben.
Der Film "Evet, ich will" (für Leute, die wie ich denken "Evet" sei ein Name: Nein, falsch, es heißt auf türkisch "ja") nimmt sämtliche deutschen, sowie türkischen Klischees sehr humorvoll und ohne böse zu werden auf die Schippe. Es geht natürlich, wie der Titel verrät, um Klischees zum Thema Heiraten und alle Dinge die damit so zusammen hängen. Keine ausgelutschten Witze und überzeugende Schauspieler machen den Film wirklich sehenswert.
Ich habe ihn mit einer 2- also quasi 7 von 10 Punkten bewertet, aber nur weil mir das Lesen auf die Nerven ging. Andererseits wüsste ich nicht, wie man es sonst authentisch machen sollte. Eigentlich hat er mehr Punkte verdient...

Chillicheese vs. Texican

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Fri, 07 Aug 2009 21:11:24 +0200

Gestern waren wir zum Abendessen bei Burger King. Dort gibt es keinen Chllicheeseburger mehr. Freanki meinte, dass es statt dessen nun den Texican Burger gibt, so wie zuvor den Chillicheese für nur 2 Euro im Menu.
Das musste ich testen. Es gibt auch den Texican Double, da bekommt man noch auf den Burger Beef dazu. Ich habe es ohne probiert.
Es schmeckt aber ganz ungewöhnlich. Auch wenn es nicht so ganz stimmt, was Freanki behauptete, dass es nur Panade ohne Fleisch sei. Es scheint noch Hackfleisch, Kartoffeln und Chillistückchen drin zu sein. Schmeckt aber irgendwie seltsam. Bei so viel Panade und Kartoffeln braucht man eigentlich kein Hamburgerbrötchen mehr. Dadurch wird es auch ein wenig trocken. Mit Beef schmeckt das Ganze (hatte Freanki) aber ziemlich gut und kostet im Menü (mit kleinem Getränk und kleiner Pommes) nur 3 Euro, was ich für sehr fair halte.
Also, wenn dann doch besser mit Fleisch, der Euro ist es auf jeden Fall wert.

Cascina Palace - Rom

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Sun, 26 Jul 2009 11:09:12 +0200

Vor drei Wochen entschieden sich Frank und ich das super Angebot von Lastminute.de zu testen und für 6 Tage mit air berlin nach Rom in ein drei Sterne Hotel (Cascina Palace) für sagenhafte 294 Eruo pro Person zu fliegen.
Man müsste meinen bei dem Preis müsse was faul sein. Jedoch war ich sehr zufrieden. Da ich diverse Berichte und Bewertungen über das Hotel gelesen habe, möchte ich hier meine eigene Meinung kund tun.

Zimmer:
Für ein drei Sterne Hotel hatte es alles was ich brauchte. Die Zimmer waren schön, klimatisiert, mit großen Fenstern und Bad bzw. Dusche. Die Klimaanlage kühlte gut war aber recht laut, was mich anfangs schon ein wenig störte, aber da ich nicht sehr empfindlich bin blendete mein Kopf das Geräusch jeden Tag mehr aus, so dass ich es schließlich kaum hörte. Weiß nicht, wie es bei empfindlichen Leuten wäre. Außerdem gab es einen anständigen Kleiderschrank, TV, Telefon, Minibar und einen kleinen Safe.

Frühstück:
Das Frühstück war eigentlich ein Frühstücksbuffet und wie ich gelernt habe für italienische Verhältnisse sehr üppig. Es gab Säfte, Tee, Kaffee, Cornflakes, Milch war, Milch kalt, Früchte, Joghurt, Backwaren, Brotwaren, ein wenig Rohkost und Aufschnitt und einige andere wechselnde Sachen. Da konnte man gut satt werden. Nur das komische gepresste(?!) Ei ist mir bis heute nicht ganz geheuer.

P. Mammolo

Anbindung und Umgebung:
Leider liegt das Hotel nicht ganz zentral, aber immerhin noch innerhalb des "Ringes". Man kann dort jedoch ganz gut mit den Bussen hin. Die Metrolinie A und die Linie B sind das schnellste Fortbewegungsmittel in der Stadt. An die Zielorte kommt man dann meist von der Metro aus mit einem der vielen Busse. So muss man zum Hotel mit der Metro bis Ponte Mammolo fahren und dann mit dem Bus 341 oder 350 (ca. 5 Haltestellen) bis Galbani. Von der Bushaltestelle aus muss man bis zum Hotel nur die Straße überqueren und einpaar Schritte die Straße herunter laufen. Sonst gibt es nicht viel Sehenswertes in direkter Umgebung. Zwei seltsame, moderne Gebäude stehen noch direkt am Hotel, wo wir bis heute nicht erfahren haben was diese beherbergen und von denen man keine Bilder machen durfte.
Ein großer Pluspunkt ist das Restaurant, was direkt gegenüber vom Hotel liegt. Es hat sehr schmackhafte, italienische Küche und der Geheimtipp: zum Dessert kann man Grappa und/oder Limoncello ordern und diese sind gratis.

Das Hotel verfügt über keine Freizeitmöglichkeiten allerdings ist das in Rom auch völlig unnötig, sonst würde man sicher eine andere Stadt wählen oder direkt Lido di Ostia. Übrigens kann man super günstig mit der Bahn von Rom aus zum Strand.
Man fährt einfach mit der Linie B bis Pyramide. Dort steigt man um in die Bahn Richtung Colombo (Lido di Ostia), steigt dort im Zentrum aus und kann entweder zu Fuß zum kostenpflichtigen aber schönen Sandstrand oder man fährt mit einem der vielen Busse einpaar Stationen und steigt am kostenlosen, nicht vollen, touristenarmen ebenfalls Sandstrand aus. Wenn man eine Wochenkarte hat, dann muss man für diesen Ausflug auch nichts extra zahlen! Das kann ich nur empfehlen, insbesondere am Wochenende, da es in Rom am Samstag und Sonntag (wie in jeder großen Stadt) sehr voll werden kann.

Insgesamt war das Preisleistungsverhältnis sehr gut. Wir hatten dann genug Geld übrig um üppig Essen zu gehen.
Das Hotel kann ich auf jeden Fall guten Gewissens weiter empfehlen! Auch die Lage ist ok. Doch sollte man sich dies vorher auch anschauen. Man muss immer Bus-Metro fahren. Dann ist es auch kein Problem.

Noch ein Tip: Man kann vom Flughafen Fiumincino/Leonardo auch mit der Wochenkarte mit einem Miniumweg zum Hotel kommen ohne etwas drauf zu zahlen (Leonardoexpress bis Metro B(Termini) kostet 11 Euro dagegen!). Man fährt von Flughafen aus mit dem Schnellbus einfach bis Lido di Ostia Bahnhof bzw. centro und von dort aus, wie bereits beschrieben mit der Bahn bis S. Paolo, da kann man in die Metro B (Haltestelle heißt Pyramide dann) umsteigen. Und mit der Metro B dann wieder wie gehabt bis Ponte Mammolo und dann Bus 341 oder 350 zum Hotel.

MammaMia! - Nicht das Musical

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Thu, 11 Jun 2009 21:17:41 +0200

Vor einigen Tagen habe ich für meine Hilfe und zum Geburtstag und weil ich Spiele in Blechdosen total dufte finde vom Spielerfinder höchst persönlich das Spiel MammaMia!(plus) - man könnte auch neudeutsch 'reloaded' sagen - bekommen.
Da es wie gesagt in einer schönen Blechdose ist, mochte ich es schon bevor ich es gespielt habe. Nun nachdem ich es schon zwei mal spielen konnte und jedes mal knapp am Sieg vorbei geschlittert bin (wieso gewinnt Freanki eigentlich so oft?!) finde ich es sogar noch besser!
Einordnen würde ich es in eine Kategorie wie das berühmt berüchtigte Bohnanza, es ist nicht sehr komplex, hat einen gewissen Glücksfaktor, aber es ist kein Glücksspiel, je mehr Köpfchen man hat beziehungsweise hier am besten je mehr man sich merken und planen kann, desto größere Chancen hat man auf den Sieg (ist das die Antwort darauf, warum Freanki so oft gewinnt?).

Man ist Pizzabäcker (hätte man bei dem Namen nicht erwartet oder? ) und muss seine Zutaten zusammen kriegen, um die Bestellungen zu erfüllen. Dabei können andere Mitspieler einem helfen, nicht ohne selbst entlohnt zu werden. Ein schönes kommunikatives Spiel. Aber nicht so kommunikativ, dass man sich völlig verquatschen könnte, denn passt man nicht auf, so weiß man nicht, ob die Zutaten für die Pizza bereit stehen.
Das ist besonders für ungeduldige Spieler, die nicht nur spielen um sich zu unterhalten, sondern auch einfach um zu spielen besonders angenehm. Gewonnen hat übrigens der, der die meisten Aufträge erfüllt hat.
Und wie bei vielen von Uwe Rosenbergs spielen bekommt man auch hier aus unerklärlichen Gründen Hunger, weshalb ich empfehle unbedingt Snacks für's Spielen bereit zu legen. Oder noch besser eine Pizza!

Habe ich schon die tolle Metallbox erwähnt? ...
Danke nochmal an Uwe!

Unschöne Kundschaft

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Mon, 25 May 2009 09:54:05 +0200

Neulich sind wir zu Feier des Tages im Bochumer Bermudadreieck etwas essen gegangen. Aber das finden von einem passenden Platz gestaltet sich gar nicht so einfach. Es war zwar ein Wochentag und die Lokale ziemlich leer, dennoch ist dies zu siebt schwerer als man denkt. Als wir uns für das Angel's entscheiden und draußen hinsetzten, mussten wir zwei Tische zusammen schieben, da die Dinger wirklich klein sind. Wir machten es uns gemütlich und wollte schon bald zum bestellen kommen. Statt um unsere Bestellung wurden wir aber von der netten Kellnerin gebeten die Tische wieder auseinander zu stellen und dies nicht erst wenn wir gehen, sondern direkt. Wir erklärten natürlich, dass wir so schlecht gemeinsam sitzen könnten und die Tische später wieder zurück stellen können. Aber die Kellnerin erklärte uns, dass dies nicht schön aussähe, wenn die Tische nicht so wie jetzt stünden und das wolle der Chef nicht.
Nun gut, wenn das Aussehen der Tische wichtiger ist als das, dass jemand (in diesem Fall sieben hungrige und durstige Kunden) diese benutzen, dann ist dem wohl so. Natürlich haben wir uns dann für ein anderes Lokal entschieden.

Cadillac Records auch ohne Drucker

kathi_wo@gmx.de (k47hi) — Fri, 10 Apr 2009 09:56:03 +0200

gut gerettet

Die gestrige Sneak hat sich seltsam spät gefüllt. Nach der Vorstellung erfuhren wir, dass die Kassen/Drucker was auch immer einen Ausfall hatten und deshalb alles von Hand gemacht werden musste. Es wurden gute alte Ticketrollen heraus gekramt und von Hand abgerissen und verteilt, natürlich nur gegen Bares. Und weil im Cine Star so viele Filme laufen, gab es viele bunte Rollen, wie ich beim Verlassen des Kinos noch sehen konnte.

Wie auch immer, der Sneakfilm war diesmal sehr musikalisch. Es lief Cadillac Records, was eine Art Musikbiographie war. Im Mittelpunkt des Films stand eine Plattenfirma, die viele erfolgreiche Größen um die 50er Jahre herum förderte und groß rausbrachte. Viele reale Begebenheiten wurden eingeflochten, doch ich denke, dass die Verstrickungen unter den Protagonisten fiktiv waren. Die Protagonisten wiederum waren bekannte Musiker der 50er Jahre. Während laut wikipedia die Brüder Leonard Chess und Phil Chess die Firma besaßen, spielte nur Leonard im Film eine Rolle.
Da das Label vor allem Jazz, Blues und Rock'n'Roll zu seiner Zeit förderte, ist dies auch die vorherschende Musik im Film. So wurde auch die passende Besetzung mit unter anderem Beyonce Knowles und Mos Def gewählt.
Wer Aktion und Spannung erwartet wird hier eher nicht fündig. Wer sich gerne ein, sagen wir mal, musikalisches Drama anschauen möchte, wird hier gut bedient. Ich würde ihm als Genrefilm 7,5 Punkte geben.