Bewertungen

Am Wochenende haben wir das Spiel "Fury of Dracula" getestet (Version 2006 erschienen).

Die Spielidee: 4 Vampirjäger begeben sich auf die Jagd nach Graf Dracula, dabei können sie diverse Waffen und Komplizen zur Hilfe nehmen. Ob und welche dieser man bekommt, hängt vom Kartenglück ab.
Graf Dracula hat ebenfalls so einige Asse im Ärmel, aber auch seine hängen vom Kartenglück ab. Seine Aufgabe ist es sechs Tage zu überleben (wobei er das Ganze mit etwas Taktik und Glück beschleunigen kann).
Die Aufgabe der Jäger ist es natürlich Graf Dracula in maximal sechs Tagen zu erledigen.

Im Großen und Ganzen gibt es starke Parallelen zu Scotland Yard. Dracula tut sich selbst einen Gefallen, wenn er es ebenso spielt. Trifft Dracula in der Tagphase auf einen Jäger ist er ziemlich machtlos. Nachts hat er eher gute Chancen. Wenn er sich möglichst sechs Tage über auf die Flucht begibt und in den Städten seine fiesen Helfer hinterlässt, so das die Jäger böse Begegnungen erleben, falls sie seine Spur kreuzen, so hat er eine sehr große Chance auf den Sieg.

Bei Begegnungen der Vampirjäger mit dem Grafen oder mit einem seiner Helfer wird gekämpft, über den Ausgang entscheiden die Würfel.

Die Spielidee gefällt mir sehr gut. Egal mit wie vielen Personen (2,3,4,5) man spielt, kommen immer alle Figuren zum Einsatz, ggf. spielt ein Spieler mehrere. Dracula ist dabei immer sehr gefordert.
Was ich nicht so schön finde ist, dass Dracula, sofern er keine Begegnungen wünscht und sich quasi nur auf die Flucht begibt, quasi gewonnen hat. Es ist schon schwierig ihn zu erwischen, aber man kann ihn nicht mit einem Mal töten. Man muss ihn mindestens drei Mal umbringen, damit er wirklich tot ist. Bei vielen Kämpfen wird er aber lediglich verletzt und flüchten kann er auch noch beim Kampf. Daher ist ein flüchtender Dracula kaum zu besiegen.
Hinzu kommen noch Karten, die es ermöglichen (für beide Seiten gibt es diese) sich durch die gesamte Karte zu beamen. Das finde ich viel zu stark, das müsste man begrenzen, das führt bei den Mitspielern leicht zur Frustration.

Ich habe das Gefühl, dass hier zu wenige Testspiele gemacht wurden, das Spiel ist durchaus optimierungsbedürftig, allerdings denke ich auch, dass man mit einigen kleinen Änderungen (,die man vermutlich selber vornehmen kann) daraus ein wirklich gutes, anspruchsvolles Spiel machen kann.

Der Film läuft hier unter dem Titel "London nights". Hört sich vermutlich cooler an. Das macht den Film aber auch nicht besser...

Gestern sahen wir in der Sneak "unmade beds". Ich habe ehrlich gesagt keine große Lust viel dazu zu schreiben. Freanki ist zwischendurch eingenickt, es sind mehrere während des Films gegangen und er war viel zu lang.
Bei imdb steht zur Story
"The quirky story of Vera and Axl who both live in the same London warehouse but who's paths never cross until fate steps in."
Jetzt muss man noch ein "very long" hinzufügen und dann ist der Film etwa erklärt. Also mein Ding war das nicht.
4,9 von 10 Sternen aufgrund des Langeweilfaktors. Als Kurzfilm hätte ich den vermutlich gut gefunden.


Stattdessen läuft aktuell "Kiss&Kill" , den wir in Polen in Orginal schon vor zwei Monaten unter dem Titel "Killers" geguckt haben. Katherine Heigl und Ashton Kutcher spielen in einer leicht verdaulichen aber sehr witzigen und unterhaltsamen Komödie ein etwas verrücktes Paar. Kein sehr tiefgründiger Film (das könnte man unmade beds vielleicht unterstellen) aber dafür nette Unterhaltung ohne einschlafen. Für die gute Unterhaltung 6,4 von 10 Sternen.

Wir waren heute seit langem wieder in der Sneak. Es lief 8th wonderland.
Als die Leute den Saal verließen (einge auch vorzeitig), hörte ich schon die kontroversen Meinungen "Ich habe dem ne 5 gegeben", konnte ich hören. Ich habe dem ne 1- gegeben, kann ich behaupten.
Der Film fing sehr verwirrend an, so dass man nicht wusste, ob es sich dabei um eine Fimlvorschau handelt oder um den eigentlichen Film. Nachdem diese Vorschau zu lang zu sein schien, entschied ich mich also für den Film. Es wurde durch diverse Fernsehsender in verschiedenen Sprachen gezapped. Es kam bei mir die Erwartung auf, dass wenn nicht gleich ein Kameraschwenk kommt und irgendein verlotterter Typ vor der Glotze hängt, es sich um einen gesellschaftskritischen Film handeln muss.
Die Erwartung (die zweite) wurde nicht enttäuscht. Der Anfang zog sich ein wenig, weil ich das Gefühl hatte, dass der Film keinen richtigen roten Faden besitzt. Doch irgendwann erkannte ich einen Strang und ab da war der Film auch sehr spannend. Er war weniger unterhaltend, darauf wurde aber auch nicht abgeziehlt, aber durchaus packend, als ein... wie nennt man sowas ... Politthriller?
Im Mittelpunkt des Filmes steht die Organisation 8th wonderland, die sich selbst als Land bezeichnet. Sie besteht lediglich aus (auch wenn wohl einer sehr großen, wie der Film ohne Zahlen vermuten lässt) einer Onlinecommunity, die sich der Verbesserung der Welt verschrieben hat. Während anfangs noch witzige Aktionen gestartet werden (Kondomautomaten im Vatikan werden angebracht), arten die Unternehmungen der Onlinecommunity, wie man schnell vermuten kann, aus.
Der Film stellt damit meiner Meinung nach vieles bis hin zur Demokratie in Frage. Was den Film für mich gut macht, ist dass nicht versucht wird eine Antwort zu geben. Außerdem ist der Film prinzipiell recht realitätsnah (z.B. keine bis auf filmische Mittel unrealistischen Techniken etc.). Die Idee eine virtuelle Welt zu erschaffen ist vielleicht nicht sehr orginell, aber die Umsetzung ist sehr cool gelungen. Ich finde, dass der Film 7,8 von 10 Punkten verdient.

Am Donnerstag sind wir nicht in die Sneak gegangen stattdessen aber in die laut Wikipedia 28. Filmadaption von Alice im Wunderland: Tim Burtons Alice im Wunderland in 3D.
Da man die Geschichte ja gewissermaßen kennt, kann ich nicht gerade behaupten, dass hier große Überraschungen auf mich zu kamen. Allerdings konnte ich mich nicht mehr an jedes Detail erinnern und ein wenig weicht der Film glaube ich dennoch ab. Was ich aber wirklich klasse und überzeugend finde ist die Umsetzung, die etwas düstere und unwirkliche Atmosphäre, die in Burtons Filmen in der Regel vorherrscht passt einfach klasse. Als Kind empfand ich die Geschichte auch schon als spannend aber auch ein wenig unheimlich und das spiegelt der Film sehr super wieder. Im Gegenteil zu "Sleepy Hollow" und "Sweeney Todd" wird im prinzip auf Ekliges und Blutiges zum Glück verzichtet. In 3D kommt das Ganze dann natürlich noch besser rüber und den dicken, puscheligen Kater möchte man am liebsten schnappen. Der 3D Effekt hat sich in diesem Film insgesamt gelohnt. Und der etwas verrückte Humor rundet die unwirkliche, bunte Geschichte schön ab. Ich denke, ich würde auch noch einmal rein gehen. 7,8 von 10 Punkten gebe ich dem.

Endlich habe ich ihn auch gesehen. "Avatar" und zwar wie es sich gehört in 3D.
Zum Inhalt will ich und sollte ich nichts sagen, da die Werbung ohnehin schon viel zu viel verrät. Aber meinen Senf kann ich ja loswerden. Ich fand ihn wirklich gut, in 3D war es wirklich bisher der beste Film den ich gesehen habe. Andererseits mit "Oben" und "Ice Age" messen ist nicht ganz so schwer, auch wenn "Oben" ganz gut war.
Da eine unbekannte Welt einem im Film näher gebracht werden soll, ist der Effekt des Eintauchens wirklich hilfreich, auch wenn ich ihn nicht für zwingend notwendig erachte. Ich fand besonders die Farbpracht und die Phantasie mit der das Ganze entwickelt wurde sehr beeindruckend und das Ergebniss wunderschön. Man könnte es auch gut als Stummfilm gucken. Die Story ist gut, auch wenn von der Handlung her nicht so unglaublich überraschend, aber kann doch einen in ihren Bann ziehen.
Ich möchte dem Film (in 3D kann es in 2 D nicht beurteilen, aber wird wohl kaum weniger sein) 8,5 von 10 Sternchen geben.

P.S.: Ah ja, die Schauspieler waren auch überzeugend: Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez (Lost) und Giovanni Ribisi (Friends).

Ich empfehle euch nicht in den Film"66/67- Fairplay war gestern" rein zu gehen. Ich möchte mich jetzt nicht über den Film auslassen. Ich habe ihm eine 4,7 gegeben als Schulnote, dies wäre auch etwa die Note, die er bei 10 möglichen Punkten von mir erhielte. Einzig die Schauspieler fand ich wirklich gut. Aber dem Film konnte ich und ebenso die die mit mir im Kino waren nichts abgewinnen. Also seid gewarnt! Sorry...